Nunca Ocurre Nada Bueno Después de las 2 de la Mañana

Ains…

Visto en Desvariandoando.

PD: Acabé de exámenes, y mañana, entrada: “Qué tiene pensado un frikazo como Óscar hacer en su tiempo libre este verano”

A la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) no le gusta la actitud de las compañías telefónicas y de acceso a Internet. Piensan que se lo llevan muerto a costa de las descargas sin que lso autores de las obras reciban nada a cambio. El presidente del Consejo de Dirección de la entidad, Eduardo Bautista, lo dejó ayer muy claro. Si Telefónica, Vodafone o Jazztel hacen dinero no es por la calidad de de voz y datos que ofrecen sino por las descargas “ilegales” (las comillas son suyas) de obras protegidas como películas ilegales.

“Los abonados de Telefónica, Vodafone o Jazztel piensan que las descargas le salen gratis, pero no es así, porque pagan por un servicio, mucho más lento, más caro y de peor calidad que el acceso a ADSL de al media europea. Lo que ocurre que estas compañías lo que venden en realidad es la posibilidad de bajarse obras protegidas legalmente sin ningún tipo de control”, dijo Bautista.

La SGAE tuvo un buen año en 2007. Registró unos ingresos de 377,2 millones de euros (397 millones con los atrasos de RTVE), lo que supone un incremento del 10,1% respecto de 2006, y repartió 368 millones entre sus asociados, que crecieron en 3.385 nuevos socios, hasta superar los 91.000 socios. En 2007 la SGAE repartió esos ingresos entre 31.626 autores y editores que actuaron sobre 682.327 obras (un 7,4% más que el año anterior), aunque el número de obras registradas superó los cinco millones.

Del canon digital recaudó en torno a los 32 millones de euros, y espera que con el nuevo canon que grava dispositivos como los móviles, alcanzar la cifra de los 40 millones. Acerca del canon, Teddy Bautista también tuvo la lengua afilada para criticar a la patronal de la industria electrónica (Asimelec) por difundir que iba a suponer a los consumidores 2.000 millones de euros al año, cuando al final sólo supone 118 millones. En especial, tuvo un recuerdo para el presidente de AETIC (Asociación de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones de España); Jesús Banegas. “Nadie le pide ahora explicaciones a Banegas y su cohorte de yuppies por las mentiras que dijo cuando se estaba negociando el canon”.

En el pasado ejercicio, se produjo un espectacular aumento de los conciertos en vivo -un 21,6% en música popular y un 1,1% en sinfónicos-, un ligero incremento de las representaciones teatrales y coreográficas -un 2,5% más que en 2006- y un leve repunte de las ventas de soportes videográficos, especialmente del repertorio audiovisual nacional.

No obstante, Bautista destacó que el gasto medio en derechos de autor por habitante y año en España, durante 2006, fue de 7,12 euros, muy por debajo de la media europea. En Francia y Gran Bretaña esta cantidad se aproxima a los 11 euros, y a 10 euros en Alemania e Italia.

Bautista defendió también el “proceso complejo, pero preciso y transparente” del reparto de derechos, e indicó que cada creador recibe lo que le corresponde por el uso que terceros hacen de sus obras.

Resaltó que las cuentas de la SGAE y de todas las sociedades que cuelgan del organigrama han sido auditadas y han resultado ser “limpias”. Los miembros de la junta directiva de la SGAE y del consejo de dirección de la entidad recibieron un total de 186.000 y 183.000 euros, respectivamente, en concepto de dietas por asistencia a sesiones. No percibieron sueldo alguno, según la memoria.

Visto en El País.

NOTA: Cada uno será responsable de sus comentarios, YO NO ME HAGO RESPONSABLE EN ABSOLUTO.

Copypasteo lo que he visto en IDEAL:

Los obispos califican de «poco humanitario» el contrato de Camps a los inmigrantes

El responsable de Migraciones de la Conferencia Episcopal y obispo de la diócesis Sigüenza-Guadalajara, José Sánchez, se refirió ayer al contrato que pretende hacer firmar la Generalitat valenciana a los inmigrantes asegurando que éste no va dirigido «principalmente en el bien del inmigrante sino en la garantía de nuestros derechos e intereses». Dicho contrato es copia de la propuesta realizada por Rajoy en la campaña electoral, pero que, según fuentes jurídicas, podría no tener efectos dado que no es una norma aprobada por el Estado.

En declaraciones a los medios durante la presentación de la Jornada Mundial de las Telecomunicaciones, Sánchez afirmó, como el responsable de Migraciones de la Conferencia Episcopal, que él no está en contra de la regulación de los inmigrantes .

No obstante, aseguró, reconociendo no conocer íntegramente el texto, que «tiene una filosofía» con la que no está de acuerdo. En este sentido, defendió «otros principios más humanitarios, solidarios y para nosotros, más cristianos».

Motor de economía

«Las leyes de extranjería e inmigración están fundamentadas todas ellas sobre la defensa de los intereses nacionales y la regulación de la economía y del mercado», unos principios que, en su opinión, «no son los deseables», porque no considera a los inmigrantes en cuanto a sus derechos fundamentales sino como motor de la economía.

En este sentido, añadió que la legislación existente sobre inmigración y extranjería le «ponen siempre en guardia». «Hay una filosofía subyacente inicial con la que no estoy de acuerdo, es decir, el inmigrante en estos países desarrollados es un colchón de la economía, es como un muelle, que le deja subir fuerte cuando lo necesitamos, entre todos los que quieran y cuando las cosas se ponen mal que se vayan cuanto antes», explicó. Desde su punto de vista, hay apoyo al inmigrante «cuando sea bueno para los intereses nacionales» y no lo hay «cuando puedan perjudicarnos». «Unos principios así -reiteró- no son unos principios deseables de una ley justa, ni solidaria con estos pueblos con situación de pobreza que inician la inmigración por la necesidad».

Tras defender esos principios «más cristianos», el obispo de Sigüenza, aseguró que fuera de esos criterios «todo lo demás que va saliendo son casi siempre actitudes defensivas de esos intereses».

Siete ertzainas heridos leves al estallar una bomba de ETA en Bilbao.

Líderes del PNV hace una concentración ante el acto de protesta de ANV frente a su sede.

Y me entero por la radio que ayer Ezker Batua[-Berdeak] no apoyó la moción de censura de la alcaldesa de Mondragón…

Ya “tenemos” letra para el Himno Nacional… aunque aún falta el pequeño trámite de que sea aprobado en el parlamento; pero no quiero hablar sobre la letra en sí, quiero tocar otros temas:

1. ¿Realmente hace falta que el himno tenga letra?
2. ¿Qué pinta la SGAE en su elección?
3. ¿Qué pinta el COE, es que sólo queremos la letra para cantarla antes de los partidos que pierda la selección?
4. ¿Por qué la SGAE es quien escoge el jurado?

No quiero seguir, que me ofusco…