Más de periodistas
Ya comentamos por aquí el desliz de marca sobre la rodilla de Paquillo, pues bien, estaba leyendo en El Mundo la noticia del reconocimiento de Rusia a Osetia del Sur y Abjasia… qué artículo tan horrendo (lo siento mucho por su autor), pero es que macho, no da una, resulta que George W. Bush está en su rancho de Texax, desde allí, agraga que “La acción de Rusia sólo exacerba las tensiones y complica las negociaciones diplomáticas”. El decimosexto párrafo tampoco tiene desperdicio, las frases están mal construidas. En párrafos anteriores, cambian el cargo del presidente de Georgia, y lo nombran como presidente de Rusia…
Yo no seré infalible escribiendo (que no lo soy), pero estas cosas, hay que mirarlas más… (sobre todo si trabajas para un periódico).
2 Comments »
Sí, marca también se lleva la palma, he visto varios dió que me han hecho estremecerme en la silla.
El caso es que es más común de lo que debería esto de las “erratas”, ya sea en publicidad, rótulos, revistas…
20 minutos hace mucho tiempo que no lo leo, nunca me gustó su web, y el periódico en papel, si me lo ofrecen, lo cojo, el camino en el bus no es muy divertido. De todas formas, y volviendo al tema, el hecho de que sea gratuito o no, no es motivo para tener más o menos faltas de ortografía. Además, que 20 minutos sea gratuito, no implica que no tengan beneficios, por publicidad, por ejemplo.
Ya sabes que me gusta escribir con el máximo número de letras tanto en WLM como los SMS (uso texto predictivo), aunque como es lógico, alguna falta cometo, y es que entiendo que en el día a día, se pueden cometer algunas faltas ortográficas y gramaticales (otras no, ese dió de marca me mató, de verdad). Pero es que, si es tu trabajo, has de poner más empeño, y si tienes duda, consulta, está la web de la RAE, compañeros, no sé… en el trabajo, hay que prestar atención al trabajo…
Saludiños.
August 27, 2008 @ 11:23
Hace tiempo que vengo comentando en los artículos de “Marca” porque es muy triste la de cantidad de faltas de ortografía, erratas al escribir y falta de veracidad que se encuentran en un periódico que lee tanta gente al día…
En “El mundo” por suerte no se ven tantos errores de este tipo, aunque por supuesto también los hay.
Pero, sin duda, el periodicucho (o panfleto) que se lleva la palma es el “20 minutos”. Hace tiempo que dejé de cogerlo en la calle y de leerlo en Internet porque nunca sabes lo que te puedes encontrar ahí dentro. Supongo que el hecho de que sea gratuito no debería influir en la redacción de artículos, aunque visto lo visto no estoy tan seguro.
De todas formas aprovecha y lee mucho ahora que pronto llegará a la prensa la generación del Msn y los sms… y va a ser para cagarse.
¡One saludo!